Marta Moraes; undefined. 2020. Lacistema serrulatum (Lacistemataceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Espécie endêmica do Brasil ( Flora do Brasil 2020 em construção, 2019), foi documentada nos seguintes estados: ESPÍRITO SANTO, município de Nova Venécia (Gertler e Dutra JAC 475); GOIÁS, municípios de Jataí (Prance 59520), Mineiros (Munhoz 66), Padre Bernardo (Silva 8269); MINAS GERAIS, municípios de Delfinópolis (Pacheco 216), Lavras (Leitão Filho et al. 12085), Mariana (Silva s.n.), Patos de Minas (Duarte 3126); SÃO PAULO, municípios de Cafelândia (Hashimoto 87), Campinas (Viegas IAC5057), Matão (Gomez 331), Mogi Guaçu (Barros 369), ; RIO DE JANEIRO, municípios de Angra dos Reis (Carauta 2927), Cachoeiras de Macacu (Martius s.n.), Itatiaia (Kulhmann s.n.), Magé (Sellow 2163), Mangaratiba (Neto 360), Niterói (Barros 2838), Petrópolis (Mautone 367), Rio Claro (Gaui 389), Rio de Janeiro (Sólorzano 69); DISTRITO FEDERAL, município de Brasília (Reis 112).
Árvore ou arbusto de até 15 m de altura, endêmica do Brasil, foi documentada na Mata Atlântica e no Cerrado, em Floresta Ombrófila, Floresta Estacional Semidecidual e Mata de Galeria (Flora do Brasil 2020 em construção, 2019). Tida como comum (Prance 59520), apresenta distribuição ampla, com EOO= 593370 km², AOO= 132 km², em 22 municípios, em diferentes fitofisionomias e em distintos domínios fitogeográficos. Representada em herbários, inclusive com coleta recente (2018), tem ocorrência confirmada dentro dos limites de Unidades de Conservação. Não existem dados sobre tendências populacionais que atestem para potenciais reduções no número de indivíduos maduros, além de não serem descritos usos potenciais ou efetivos que comprometam sua sobrevivência na natureza. Assim, Lacistema serrulatum foi considerada como Menor Preocupação (LC) neste momento, demandando ações de pesquisa (distribuição, tendências e tamanho populacional) a fim de se ampliar o conhecimento disponível e garantir sua perpetuação na natureza no futuro.
Descrita originalmente em: Nova Genera et Species Plantarum. 1: 156, pl. 95. 1824.
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.1.3 Agro-industry farming | habitat,occurrence | past,present,future | national | very high |
| O Cerrado perdeu 88 Mha (46%) de sua cobertura vegetal nativa, e apenas 19,8% permanecem inalterados. Entre 2002 e 2011, as taxas de desmatamento no Cerrado (1% por ano) foram 2,5 vezes maiores que na Amazônia. A proteção atual permanece fraca. As áreas protegidas públicas cobrem apenas 7,5% do bioma (em comparação com 46% da Amazônia) e, de acordo com o Código Florestal brasileiro, apenas 20% (em comparação com 80% na Amazônia) de terras privadas são destinadas a conservação (Strassburg et al., 2017). Como resultado, 40% da vegetação natural remanescente pode agora ser legalmente convertida (Soares-Filho et al., 2014). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1.1 Housing & urban areas | habitat,occurrence | past,present,future | national | very high |
| Perda de habitat como consequência do desmatamento pelo desenvolvimento urbano, mineração, agricultura e pecuária representa a maior causa de redução na biodiversidade da Mata Atlântica. Estima-se que restem apenas entre 11,4% a 16% da vegetação original deste hotspot, e cerca de 42% da área florestal total é representada por fragmentos menores que 250 ha (Ribeiro et al., 2009). Os centros urbanos mais populosos do Brasil e os maiores centros industriais e de silvicultura encontram-se na área original da Mata Atlântica (Critical Ecosystem Partnership Fund, 2001). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| Foi documentada nas seguintes Unidades de Conservação: Parque Estadual Da Serra Da Tiririca, Apa Da Bacia Dos Ribeirões Do Gama E Cabeça De Veado., Reserva Ecológica do Rio das Pedras. | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 2.1 Site/area management | needed |
| A espécie ocorre em territórios que possivelmente serão contemplados por Planos de Ação Nacional (PANs) Territoriais, no âmbito do projeto GEF pró-espécies: todos contra a extinção: Território Espírito Santo - TER33 (ES), Território Rio de Janeiro - 32 (RJ), Território Campinas - 18 (SP), Território Sacramento - 15 (MG), Território Centro Minas - 10 (MG), Território São João del Rey - 29 (MG). | |
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||